JFK Conspiracy and MH17 Conspiracy: A Tale of Two Tragedies

JFK Conspiracy and MH17 Conspiracy: A Tale of Two Tragedies

1. A villain (Patsy) was established within 24 hours of tragedies: Lee Harvey Oswald ('communist sympathizer') was said to have been 'lone assassin.' Russia is said to be behind MH17 downing.  

2. JFK Parade route through Dealy Plaza in Texas is changed at last moment. MH17's destination route is changed right before downing by 300 miles and is told to lower its height to 33,000 feet. Whoever changed route in both instances is most likely part of a conspiracy to implicate Oswald who just so happens to work at the book depository; and implicates Russia because they are 30 miles from crash site and rebels were in the area where the plane went down. 

3. The weapon supposedly used in JFK assassination belonged to Oswald. The weapon supposedly used to down the airliner belongs to Russia.

4. The motive that was established to make Oswald appear guilty was that he 'wanted to be a big man.' And yet Oswald never said in his interviews that he killed anyone. Oswald was never given a lawyer, or a trial and was assassinated while in the custody of the police. 

What could possibly be Russias' motivation to down a civilian airliner? What do they have to gain? The Russians in the past year gave asylum to NSA whistleblower Edward Snowden, which was a political triumph for Putin. Russia will be hosting the 2018 World Cup. Russia just started a new banking system (Brics) with other countries that qualify which will undoubtedly put pressure on the dollar making it a game changer. Why would Putin, after doing all these positive things risk political suicide by downing a civilian jet?

JFK Заговор и MH17 Заговор: Повесть о двух трагедий 

. 1 злодей (Пэтси) была создана в течение 24 часов трагедий: Ли Харви Освальд ("коммунист сочувствующий"), как говорили, был "одиноким убийцей». Россия, как говорят, за MH17 сбит. 

2. JFK Парад маршрут через Дили Плаза в Техасе изменяется в последний момент. Маршрут назначения MH17 автора изменяется прямо перед сбит на 300 миль и сказал, чтобы снизить его высоту на 33 000 футов. Тот, кто изменил маршрут в обоих случаях, скорее всего, частью заговора, чтобы вовлечь Освальда, который просто так, случается, работают на книгохранилища; и подразумевает Россию, потому что они в 30 милях от места катастрофы и повстанцами были в области, где самолет спустился. 

3. Оружие якобы используются в JFK убийства принадлежала Освальда. Оружие якобы используется для вниз авиалайнера принадлежит России. 

4. Мотив, который был создан, чтобы сделать Освальд появляются виновным в том, что он "хотел быть большим человеком». И все же Освальд никогда не говорил в своих интервью, что он убивал. Освальд не был предоставлен адвокат, или судом и был убит, находясь под стражей в полиции. 

Что может быть мотивация Руси 'вниз гражданского авиалайнера? Что они должны получить? Россияне в прошлом году дал убежище АНБ осведомителей Эдвард Сноуден, который был политическим триумфом для Путина. Россия будет принимать ЧМ-2018. Россия просто начал новую банковскую систему (страны БРИК) с другими странами, которые квалифицируются что, несомненно, будет оказывать давление на доллар, что делает его изменит правила игры. Зачем Путин, после выполнения всех этих позитивных вещей рисковать политическое самоубийство путем опускать гражданский самолет?

Давать свободу слова в Нью-Йорке стоит мне 23 день "посетить" в сумасшедший дом

Давать свободу слова в Нью-Йорке стоит мне 23 день "посетить" в сумасшедший дом
Действительно ли это так близко, как мы доберемся до современного дня »Запрудер-JFK" фильм?

Я был принят в Bellevue на '9 0,39 Статус '-' опасность для себя или других лиц ». Где в видео я 'опасность для себя или других лиц »? Уделять особенно пристальное внимание на неумелых "полиции", "ЕМТ", трех машин скорой помощи, присутствующих на одного человека, и «в военном стиле 'Утечка' в конце видео. Задайте себе эти вопросы:

1. Почему существует такая сильная реакция на одного человека, говорящего в перед толпой?

2. Тяжелый набор "Полицейский" в синей рубашке часто разговаривает с его плеча. Зачем ему нужно поговорить с кем о том, что должно было быть простое событие? Почему он даже такие сложные системы связи? Этот человек Имеет ли "слуховой аппарат" в его ухо ретрансляции заказы?

3. Вы когда-нибудь видели полиция когда-либо такое трудное время положить на пару наручников? Заметили ли вы это взяли 3 'полицию' и 1 'ЕМТ », наконец, получить наручники на? Почему не "полиция" высадить меня на землю и шлепок по наручников - что было бы стандартная процедура? Значит ли это, кажется, вам, что это выглядит либо быть агенты под видом полиции или это первый день "на работе" для всех присутствующих?

4. Вы заметили, что после того, как "полицейские" получил наручники на их не сразу идти меня к машине скорой помощи? Что они ждут? Может быть, "Диверсия" на улице, чтобы отвлечь?

5. Вы когда-нибудь в вашей жизни видел группу людей гоняться за мужчиной на улице кричать "Переадресация"?

6. Знаете ли вы поймать 'полицейского' бежал по улице держа шляпу? Разве это не смешно?

7. Почему все эти люди .. по крайней мере 30 из них проходят по улице?

8. Вы заметили ли, что "отвлекающий фарс 'был через десять секунд?

9. Вы когда-нибудь в вашей жизни не видел ничего как бы странно это видео? Вы задаетесь вопросом, почему вы никогда не видели его больше нигде раньше? Вы удивлены, что СМИ не использовал его?

Смотреть сейчас в замедленном темпе. "Утечка" В Нью-Йорке - Музыка Рокко

Giving a Free Speech in NYC Cost me a 23 day 'visit' to an Insane Asylum

Is This As Close As We'll Get To A Modern Day 'Zapruder-JFK' Film?

I was admitted to Bellevue on a '9.39 Status' - 'a danger to himself or others'.  Where in the video am I 'a danger to myself or others'? Pay particularly close attention to the inept 'police,' 'EMT's', the three ambulances present for one man, and the 'Military-Style 'Diversion' at the end of the video. Ask yourself these questions: 

1. Why is there such a strong response to one person speaking in front of a crowd?

2. The heavy set 'policeman' in the blue shirt often talks to his shoulder. Why would he need to speak to anybody about what should have been a simple event? Why does he even have such a sophisticated communication system? Does this man have a 'hearing aid' in his ear relaying orders?

3. Have you ever seen police ever have such a hard time putting on a pair of handcuffs? Did you notice it took 3 'police' and 1 'EMT' to finally get the cuffs on? Why didn't the 'police' drop me to the ground and slap on the handcuffs - which would be standard procedure? Does it appear to you that this looks to either being agents posing as police or it's the first day 'on the job' for all present?

4. Did you notice that after the 'cops' got the cuffs on they did not immediately walk me over to the ambulance? What were they waiting for?  Maybe a 'Diversion' in the street to distract?

5. Have you ever in your life seen a group of people chase after a man on the street for yelling out 'Diversion'?

6. Did you catch the 'cop' running down the street holding his hat? Wasn't it funny?

7. Why would all those people.. at least 30 of them run down the street?

8. Did you notice that the 'diversionary farce' was over in ten seconds?

9. Have you ever in your life seen anything as strange as this video? Are you wondering why you've never seen it anywhere else before? Are you surprised the media hasn't exploited it?

Watch it now in slow motion. 'Diversion' In NYC - Music by Rocco